I giornalisti appartengono a una categoria professionale poco invidiabile: ogni giorno devono riempire gli spazi bianchi dei giornali, indipendentemente dal fatto se è successo molto o poco; devono descrivere la realtà anche se, consciamente o inconsciamente, essa viene loro celata. Esistono veramente professioni più facili di quella del giornalista. Ora però è meglio che mi domini, altrimenti finisco per assumere toni da assistente spirituale...

Le grandi cose nei piccoli dettagli

Se vogliamo capire la vocazione del giornalista, basta rifarsi alla designazione della professione stessa. In essa riconosceremo una persona che ama lavorare per il giorno. Il "giornalista" lavora per l'oggi, per il giorno. Né più. Ma nemmeno di meno. Oggi celebriamo - sottolineo - a ragione il giornalista
locale, colui che racconta quel che accade ogni giorno nel piccolo. Il giornalista locale vede cose grandiose in quelle piccole di ogni giorno. Descrive la continuità nella fugacità e la straordinarietà nella quotidianità. Le professioni di giornalista locale e di fotogiornalista si ispirano al pensiero di fondo del grande pittore svizzero Albert Anker secondo cui nelle piccole cose di ogni giorno sarebbe ritratta la grandiosità di tutto il mondo.

È molto difficile riuscire a far capire le grandi cose dai piccoli dettagli. E il mondo del giornalismo è simile a quello della politica: hanno vita facile quei politici che raccontano fanfaronate innocuamente sui grandi avvenimenti mondiali, che descrivono la "politica estera mondiale" e che la vogliono realizzare senza essere autorizzati a farlo e che quindi credono di poter risolvere la fame mondiale, i cambiamenti climatici e altri problemi mondiali. Predicano bene, sono uomini buoni e non vengono misurati in base alle loro azioni. La vita diventa più difficile quando si tratta della realtà concreta.

Colui che deve veramente affermarsi è il
politico locale. Lui viene misurato in base ai risultati concreti. In base a cose così disadorne come il tasso d'imposta o il conto degli investimenti. Su di lui è puntato lo sguardo critico dei cittadini. Ogni giorno. E le scuse vengono accettate soltanto raramente. Se il conto finanziario è errato, nessun consigliere comunale potrà attribuire la colpa all'influenza aviaria o alla globalizzazione. I piedi del politico locale vengono sempre riportati sulla terra. A giusto titolo. E non da ultimo sono i giornalisti locali che devono ancorare i piedi dei politici sulla terra e obbligarli ad adempiere ogni giorno i loro obblighi. Questo è il vostro compito. Non è un compito facile, ma importante.

Descrivere la realtà

Noi politici rappresentiamo, per così dire, l'aspetto parlato del giornalismo. Anche noi siamo esposti alla lotta quotidiana per la sopravvivenza, pecchiamo di presunzione e dobbiamo collaborare con gli avversari più accaniti - volenti o nolenti. L'attività principale del giornalista consiste nello scrivere, il politico, invece, parla. Il
politico attivo sul piano esecutivo, oltre a parlare, dovrebbe anche agire. E per agire in modo corretto, occorre in prima linea riconoscere i problemi. Chi ha esperienza nell'ambito della conduzione sa quanto sia difficile riconoscere la realtà. Qual è la realtà delle cose? Questa è la domanda inquietante che si deve porre qualsiasi superiore degno di questo nome. Chi non sa qual è la realtà delle cose non può nemmeno riconoscere il problema, figuriamoci risolverlo.

Purtroppo l'uomo tende a ignorare, ad abbellire o a reprimere la realtà. Sono soprattutto le persone che si attribuiscono qualità moralmente edificanti che tendono a reprimere, perché hanno paura che la realtà possa essere peggiore di quanto non vorrebbero che fosse. Questi moralisti, soprattutto quando si trovano al centro dell'attenzione, fanno di tutto per abbellire la realtà in modo da potersi mostrare nella luce migliore. In generale, l'uomo pensa che tutto andrà per il meglio soltanto se si descrive lo stato delle cose nel modo in cui si vorrebbe fosse visto. E quando, in un secondo tempo, quest'illusione autofabbricata apparirà sui piccoli schermi e sui giornali, è chiaro che si prenderà volentieri tale surrogato edulcorato della realtà per oro colato.

Fortunatamente questo sistema d'illusioni ha vita breve. La realtà è più forte di qualsiasi tentativo di manipolazione. Quanto prima torna alla luce, tanto meno gravido di conseguenze sarà questo processo di chiarificazione. Chi, sia a livello locale sia a livello interregionale, è confrontato a simili processi di abbellimento e di repressione, tipici dell'imperfezione umana, percepisce allo stesso tempo l'influsso della forza opposta che consiste nella sola rappresentazione della realtà. Soprattutto il giornalista locale, che lavora molto vicino alla realtà, si trova quasi automaticamente in una situazione di dualismo: deve mascherare, in malafede, i fatti o descrivere la realtà e quindi opporsi al potere e agli uomini di potere? E quest'ultima è una scelta che, a volte, può essere pericolosa. Fatela comunque; anzi, proprio per questo motivo! Descrivete la realtà! Questo è il Vostro importante compito in quanto giornalisti.

Descrivere la realtà!

Il titolo del mio discorso rappresenta nel contempo l'eredità giornalistica del fondatore della rivista "Der Spiegel", Rudolf Augstein, un grande pubblicista secondo il quale "informare correttamente vuol già dire cambiare".

Ma se informare correttamente equivale a operare cambiamenti, quali sono le ripercussioni di una notizia falsa? Anche le notizie false devono operare cambiamenti. Devono modificare la realtà, ossia falsificarla e ciò soprattutto a favore del manipolatore. Questo è lo scopo, nudo e crudo, dei falsari della realtà; uno scopo noto non soltanto ai generali in guerra, ai dittatori, ai monarchi, ai Governi... e agli incaricati dell'informazione, ma anche a voi in quanto giornalisti. Le notizie false hanno lo scopo di nascondere la realtà. Questa è la loro ragion d'essere. Non è raro che siano proprio i politici ad abbellire errori e insuccessi, per mettere il loro lavoro in buona luce. E questo è comprensibile, poiché anche i politici amano essere applauditi dalla folla. Essi pensano che la loro intera sopravvivenza politica dipenda dal consenso dell'opinione pubblica. Si può quindi dare per scontato che, di tanto in tanto, un paio di fatti vengano distorti, taciuti o abbelliti.

Questo comunque non vale soltanto per la politica. Anche il mondo economico, la chiesa, la società, così come la vita privata conoscono persone che non sono immuni dalla tentazione di travisare la realtà.

Descrivere la realtà come attività sovversiva

Dar voce alla realtà! Descrivere la realtà! In questo contesto, ritrarre la realtà può - come già detto - diventare improvvisamente un'attività molto sovversiva e pericolosa. Come vedete, la professione del giornalista è pericolosa. Non quando alterate i fatti, ma piuttosto quando esponete i fatti come si presentano nella realtà. I buoni giornalisti sono dei detective, degli agitatori, dei sobillatori, persone scomode, insomma. Le persone bisognose di amore non ci si ritrovano. Si trovano meglio nella politica. A questo punto vi chiedo: vi potete identificare con la vostra missione? Volete davvero portare questo fardello sulle vostre spalle?

Voi giornalisti non siete davvero da invidiare, poiché spesso non avete vita facile. Che tipo d'informazioni ottenete? Spesso ricevete soltanto rapporti abbelliti, testi di stampa seducenti, informazioni filtrate. Dovete interpretare le parole dei relatori ufficiali come se fossero le risposte dell'Oracolo di Delfi. Spesso ricevete soltanto mezze verità, e questo, di norma, è peggio che non ricevere alcuna informazione.

Descrivere la realtà o applicare un modello pedagogizzante?

Forse non ascoltate volentieri le mie parole, poiché "descrivere la realtà" non corrisponde allo spirito del tempo. Anzi, forse questo motto vi viene pure un po' a noia. Dobbiamo ammettere che molti giornalisti sono paragonabili a buoni educatori. Vogliono cambiare e migliorare il mondo, l'umanità, la Svizzera, il Consiglio federale, Blocher stesso - e, improvvisamente, escono dai panni del giornalista e, forse nolenti, mettono quelli del politico. Così facendo, minate il fondamento della professione del giornalista. Diventate meno credibili, siete meno rispettati e, soprattutto, non avete più influsso sull'opinione pubblica. Perdete il vostro capitale, il vostro influsso è il potere della concretezza! Questa consapevolezza vi permetterà d'individuare coloro che negano o abbelliscono la realtà, i manipolatori - in sostanza, tutti coloro che credono di poter restare al potere coprendosi di misteri, assumendo toni moralistici inopportuni e propinando verità esclusive, perché in tal modo riescono a dare un'apparenza positiva alle loro lacune e alle loro incapacità.

A tal fine, è tuttavia necessario che nei media, nella politica e nella società regni un clima aperto. Se così non è, voi venite criticati, puniti e messi da parte. Il potere democratico si basa pur sempre sul fondamento della trasparenza. E in questo contesto ritengo che i giornalisti siano particolarmente avvantaggiati. Hanno vita più facile rispetto agli uomini di potere o ai politici. Questi ultimi non possono dire tutto ciò che pensano; anzi, spesso non possono nemmeno dire quale sia la realtà delle cose. Il giornalista può e deve prendersi questa libertà.

Nulla di nuovo sotto la luce del sole

Rappresentare la realtà può diventare un compito pericoloso. Molte persone hanno addirittura sacrificato la loro vita soltanto perché hanno descritto la realtà. La storia mondiale è costellata di roghi. Ma questi uomini hanno fatto la storia. È chiaro che oggi voi non dovete più spingervi tanto lontano. Non va tuttavia sottaciuto il fatto che anche nel 2005 gli anticonformisti non siano del tutto al riparo. Nemmeno le democrazie, tra cui anche la nostra, sono immuni dalle oppressioni. Il peggio si scatena quando è ammessa un'unica opinione. Quando gli uomini al potere, coloro che creano l'opinione pubblica, i politici e i giornalisti, si accordano su un'unica opinione e condannano immediatamente al rogo mediatico chiunque non la condivida appieno. La rappresentazione travisata della realtà diventa una bugia, cui tutti acconsentono. Questo è il pericolo cui è esposta un'epoca che - teoricamente - predica e sostiene di vivere l'informazione pluralista. Tutte le democrazie sono esposte a questa minaccia. Sapete bene di che cosa sto parlando. Voi tutti lo conoscete: il mainstream in cui navigano anche i giornalisti.

A tutti voi è sicuramente nota la storia del destino di Galileo Galilei. Con il suo telescopio, lo scienziato fiorentino scoprì i quattro satelliti di Giove far capolino da dietro il pianeta per poi sparire nuovamente. Questi satelliti ruotavano attorno al pianeta. Secondo la leggenda Galileo sollecitò i cardinali a guardare attraverso il suo telescopio per vedere la realtà! Ma i cardinali si rifiutarono di farlo. Per motivi validi. Non perché erano stolti o ignoranti in materia di astronomia. Semplicemente perché temevono i fatti inconfutabili e le conseguenze ad essi associate.

Gli ecclesiastici temevano di perdere la loro sovranità morale sullo spazio atmosferico. Temevano che la descrizione della realtà pregiudicasse l'intera autorità ecclesiastica. Chi contrasta la morale in vigore deve o essere messo a tacere o allontanato, oppure deve ritrattare. Qui non c'è tempo per controbattere. Galileo ritrattò dicendo "con cuor sincero e fede non fìnta abiuro". Visto che la realtà non è confutabile, colui che la riproduce fedelmente deve essere o eliminato o messo a tacere.

Signore e Signori, egregi giornalisti locali e fotogiornalisti. Siete voi che lavorate con i metodi di Galileo. Siete voi che, nelle vostre mani, tenete le lenti d'ingrandimento, i cannocchiali e le lenti fotografiche.

Chiedete, criticate, non fidatevi degli uomini di potere e della potenza. Schivate le spire dell'opportunismo. Ma non fatelo per imporre la vostra opinione politica o quella di chicchessia, fatelo per descrivere la realtà! Non votatevi ad alcuna opinione. Così, forse, non sarete amati ma sarete riconosciuti e forse anche temuti. Portate alla luce gli argomenti, costringete i Signori cardinali di oggi a guardare attraverso le lenti. E le Signore e i Signori cardinali - non importa se laici, religiosi o atei - si rifiuteranno di farlo. Come in passato. Forse sarete tacciati d'eresia giornalistica o fotografica. Non importa. Ciò che scrivete e documentate non è indirizzato a voi stessi, all'Inquisizione, ai cardinali, ma alla collettività, ai cittadini che hanno il diritto di conoscere la realtà.

Questo è un giorno speciale. Sì, perché non accade spesso che siate onorati per il lavoro che svolgete. Condivido la vostra gioia.